SUCHFUNKTION UNTER WINDOWS 10 - NICHT MEHR M IT DER USABILTY WIE NOCH IN WINDOWS 8 oder 8.1 ???

Frag mich die ganze Zeit wieso es niemanden zu stören scheint das die SUCHFUNKTION IM JETZIGEN ZUSTAND für die USer die sich seit Windows 8 bzw 8.1 daran gewöhnt haben einfach ein paar Kürzel des gewünschten Programms oder was auch immer einzugeben und,
dann per ENTER zu bestätigennicht mehr gegeben ist.

Das war/ist sehr praktisch, nur jetzt in der Form in WINDOWS10 nicht möglich.

Ich mache ein Beispiel:

WINDOWS 8.1

WINRAR

Eingabe unter MODERN UI

>>> WINR >>> mehrere Ergebnises werden angezeigt , als allererstes wird die ".exe-Datei" genannt ( so sollte das auch auf nem Produktivsystem sein !! ), gefolgt von weiteren Ergebnissen die allesamt auch unterteilt sind und sofort verständlich aufgelistet
werden . . . . . .das war auch ein feature welches Linux Nutzer ziemlich fein fanden / finden !!!

UND WAS HABEN WIR JETZT

klick klick klick Orgien Fenster Fenster Fenster und dann nochmal Fenster und es kommen nicht die Ergebnisse die man haben will. ( Habe ca 7 Dateien die als ausführbare Programme auf meinem PC sind und die werden nicht mal in der letzten INSTANZ ( DIESEN
PC DURCHSUCHEN ( das kleingedruckte blaufarbige Etwas ! ) aufgelistet. Sozusagen als wenn sich die Programme gar nicht auf dem PC befinden!

Was soll sowas ???

Damit die überhaupt irgendwie gefunden werden muss ich jetzt :

>>> FILE EXPLORER >>> THIS PC >>> UND DANN DORT DAS SUCHFELD BEDIENEN/ EINGABE TÄTIGEN >>> SUCHERGEBNISS KOMMT.

Ja heidsbächle was da nur los... Eine Verschlimmbesserung sondergleichen die ich so gar nicht wahrhaben will - AETZEND HIOCH ZEHN ! ! !

 

Ich kann Deine Probleme nicht mal im Ansatz verstehen:

Klick auf Start und über dem Startknöpfchen das Gesuchte in "überall suchen" eingeben.

Ein etwas sachlicherer Ton wäre auch nicht schlecht.

 

SvenVäth:

Ich kann da keine Änderung erkennen. Ich tippe im Startscreen z.B. "netplwiz" und es folgt

das, was auch in Win 8.1 passiert. Die gleiche Prozedur.

 

Den Ton kann man immer ein wenig überspitzt als nicht angemessen werten. Wie auch immer.

zunächst mal sei angemerkt das wenn ich genau die Beschreibung oben tätige ( Eingabe Reihenfolge ) ich gar nicht zu SEARCH EVERYWHERE gelange sondern durch Windows Button / Rechtsklick und dann auf Search und dann habe ich die Eingabe Maske in Form der früheren
Charms Bar ( Windows 8 und 8.1 ).

Bei mir ist das jedenfalls so.

Zum Ergebnis bringt mich das aber leider auch nicht.

Ich habe weitere sogeannte "PORTABLE APPLICATION.EXE" Programme getestet und auch hier liefert die Suchfunktion "eben nicht genau die Ergebnisse" wie sie liefern müsste.

Gerne werde ich ein SCREEN RECORDING fertigen und aufzeigen das ich hier keinen Humbuck erzähle.

Weiterhin sei direkt verdeutlicht das ich ein sehr sehr grosser Microsoft Fan bin und ich seit vielen vielen Jahren beruflich wie auch privat WINDOWS mit grösster Zufriedenheit nutze.

Zur Info falls ich hardwareseitig ein wenig beisteuern kann:

Dieses Phänomen tritt auf bei unterschiedlichsten Systemen.

DELL OPTIPLEX 745 Auslieferungszustand !

DELL VOSTRO 400 Auslieferungszustand !

und noch einer , der viel neuer ist.

LG und danke für Euer Bemühen

 

Ich würd' ja einfach den Speicherort Deiner portablen Programme in den Index aufnehmen. Hier ist winrar installiert und wird selbstverständlich gefunden.

Frank

 

Hallo Frank,

vielen Dank für Deinen Rat.

Leider muss ich Dich und andere die vielleicht denselben Lösungsansatz im Kopf hatten enttäuschen.

Der Speicherort befindet sich in "Program Files" und ist somit 100% indiziert!

Zwischenzeitlich haben sich auch 2 weitere IT Spezialisten ( 1 Tech Admin / Netzwerker / 1 PC Techniker aus einer ortsansässigen Firma ) diese Geschichte angeschaut.

Beide haben keine Lösung gefunden und da es bei Euch allen nicht auftritt bin ich guter Dinge das dieses Fehlverhalten / dieser Bug bestimmt irgendwann geschlossen wird.

Ich schliesse Virenbefall, Spyware, Adware etc kategorisch aus, und selbst da habe ich mit herd protect malwarebytes und kaspersky boot disc ( ohne laufendes os ) denke ich mal mehr als gut gesichert und auch gesucht. Auch emet wurde bedient.

Ich pin mir die Proggis einfach irgendwo hin und gut ist.

In Windows führen ja meist mehrere Wege zum Ziel, Gott sei Dank...

Bin weiterhin für jede Hilfe dankbar und behalte diesen Thread im Auge.

LG

Sven

edit

gerade mal virtual dub getestet , nada niente nüscht, auch dieses Programm wird in der portablen Version ( weiss gar nicht ob es da überhaupt eine installierbare Version gibt! ) nicht angezeigt!

edit2

vielleicht hilft das hier ja einem weiter:

auch wenn ich über die "Run-Funktion" ( Auusführen / Ausführen als ) den korrekten Namen der portablen Exe-Datei eingebe wird Windows 10 nicht fündig und startet das Programm nicht.

>>> Windows cannot find. . . . . . . . . . . Make sure . . . . . . . . .

edit 3

benutze ich die "Run-Funktion" aber wie folgt "C:\Program Files\ORDNERNAME DER PORTABLEN EXE DATEI\NAME DER PORTABLEN EXE DATEI.exe" tritt kein Fehler auf und die Datei wird gestartet.

 

Mir fällt dazu nur ein das gerade der Vorteil der Portablen Programme darin besteht, dass diese nichts am System ändern und da ist es auch egal wohin die Dinger kopiert werden. Das würde auch das zuletzt von Dir beschriebene Verhalten erklären... denn mit
konkreter Pfadangabe geht's ja.....

(Alternativ in den Systemvariablen den Path-Eintrag prüfen.)

Ich kann die Frage nach der Indizierung nicht beantworten, aber ich bin sicher das mit einer korrekten "Nachindizierung" Deine Probleme nur noch Schall und Rauch sind.

Also am besten noch mal Frank( The Hammer...grins) ins Boot holen

 

Ich muss noch mal nachfragen, auch wenn es zur Problemlösung vielleicht nicht ganz beiträgt:
Warum installiert man ein portables Programm nach %programfiles%?

Durch aktive UAC wird dieses portable Programm als mit einem Standardbenutzer-Token ausgeführt. Gleichzeitig versucht das portable Programm, seine Einstellungen im Programmverzeichnis abzulegen, was aber wegen oben nicht funktioniert. Bestenfalls landen
diese Einstellungen dann nutzerspezifisch im Virtual Store. Du holst Dir also einen Haufen Probleme ins Haus.

Abgesehen davon lassen sich beispielsweise portable Programme von portableapps.com gar nicht so einfach nach %programfiles% installieren. Was also hast Du genau gemacht? Hast Du mal geprüft, ob die Programme tatsächlich unter %programfiles% liegen?

Gruß

Frank

 

Ich glaube, eher bringst Du etwas durcheinander. Ich erlaube mir mal, die Wikipedia zu zitieren: "Die Installation von Software ist der Vorgang, bei dem neue Programme auf einen vorhandenen Computer kopiert und dabei eventuell konfiguriert werden." Wenn
Du also ein portables Programm auf Deinen Rechner, z.B. - wie Du selbst schreibst - nach %programfiles% kopierst, installierst Du es. Punkt.

Und deshalb noch mal die Fragen: Wie genau hast Du die portablen Programme nach %programfiles% installiert? (Welcher Benutzer, welche Rückfragen, Bestätigungen etc.) und Hast Du Dich überzeugt, dass sie auch
genau dort angekommen sind?

Und auch noch mal mein Punkt: Es ist ausgesprochen ungeschickt, portable Programme ausgerechnet nach %programfiles% zu installieren - Begründung: siehe Vorposting.

 

Lieber Frank.

Es tut mir leid wenn ich das schreiben muss aber irgendwie ist doch alles was man wissen muss von mir bereits geschrieben worden. PUNKT!

Auch wenn Du mir die Wikipedia rezitierst bleibe ich und auch viele andere IT-AFFINE Personen bei meiner/unserer Definition von "installierten" sowie "portablen" Programmen. Ist auch viel entspannter weisst Du

Lies mal genau was ich geschrieben habe, wenn Du dann immer noch Fragen stellst wie "ob ich weiss ob die Programme auch da angekommen sind" kann ich leider nicht mehr antworten!

Es spielt gar keine Rolle wo sich das Programm befindet. Der Index listet es nicht. PUNKT!

Lösungsvorschlaege sind willkommen.

Sven

edit:

Danke für Deinen Rat hinsichtlich "program files".

edit2:

THOMAS KÜHNE:

Mir fällt dazu nur ein das gerade der Vorteil der Portablen Programme darin besteht, dass diese nichts am System ändern und da ist es auch egal wohin die Dinger kopiert werden. Das würde auch das zuletzt von Dir beschriebene
Verhalten erklären... denn mit konkreter Pfadangabe geht's ja.....

(Alternativ in den Systemvariablen den Path-Eintrag prüfen.)

edit3:

Und deshalb noch mal die Fragen: Wie genau hast Du die portablen Programme nach %programfiles% installiert? (Welcher Benutzer, welche Rückfragen, Bestätigungen etc.) und Hast Du Dich überzeugt, dass sie auch
genau dort angekommen sind?

user admin ( hier in form meines Outlook Kontos um mit der Modern UI und den APPS arbeiten zu können.

weiteres Konto , Gastkonto oder ein anderes existieren nicht.

ich antworte doch mal

Ja, sind dort angekommen. ( s.o. wie Thomas Kühne bereits auf zuvor von mir beschriebenes Verhalten angemerkt hat, "denn mit konkreter Pfadangabe geht's ja....."

Die Pfadangabe liefert Dir den Beweis.

 

Bis jetzt hat sich leider mit den Versionen 10041 und 10049 der TP von WINDOWS10 nichts geändert,!

LG

Sven