Welcher Virenscanner in win10TP

Hallo,

habe gerade Win10TP installiert und festgestellt, das kaspersky Internet security2015 nicht zu einer Installation zu bewegen ist. Welche virenscanner nutzt ihr, welche sind mit Win10TP jetzt schon kompatibel ?

Viele Grüße,

MM

 

Hallo,

seit Windows 8 besitzt Windows einen eigenen Virenscanner. Virenscanner von Drittherstellern immer nur in einer für das System freigegebenen Version installieren da diese sehr tief in das System eingreifen. Hier im Forum gibt es mehr als genug Beispiele
bis hin zur Zerstörung des Systems. Finger davon weglassen. Der Defender reicht.

Gruß

Peter

 

Da Avast bei mir nicht zu installieren ging, habe ich letztendlich auch Avira AntiVir installiert. Doch es blockiert ständig wichtige Prozesse und Inhalte...

Hatte ja erst vor, Security Essentials zu installieren, da ich mich erinnerte, dass Microsoft selbst mal was rausgebracht hat. Aber das war wohl nur für die Windows Vista/7 Zeit bestimmt.

Dass der Windows Defender alle Aufgaben eines Virenschutzes übernimmt, wusste ich noch garnicht...

 

Moin Martin,

Die Security Essentials brauchst du nicht installieren...Windows startet von Hause aus den "Windows Defender", der den Schutz des PC übernimmt.

Andere VirenProgs sind natürlich ebenfalls möglich aber jetzt in der Zeit der Erprobung der TP anscheinend noch nicht überall lauffähig.

Der Defender löst nicht alle Probleme, wie auch andere Scanner nicht alles können. Walware z.B. wird nicht oder nur unzureichend erkannt und beseitigt.

Security Essentials lief auch schon unter XP sollte SoftwarePiraterie unterbinden (Echtheits Prüfung)

 

Hallo Maneb28,

Sicherheitssuiten gehen viel zu tief in das System als das man oberflächlich feststellen könnte was tief unten passiert. Diese Programme sind noch nicht freigegeben für Windows 10. Hier im Forum gibt es genügend Beispiele bis hin zur Zerstörung des Systems.

Bei Problemen mit der TP wendest du dich dann bitte an die Community von Avast, denn die Antwort die du hier als erstes bekommen würdest wäre: Deinstallieren.

Gruß

Peter

 

AVG Internet Security 2015 läuft ohne Probleme. Ebenso Eset Smart Security 8.

 

Norton Security (2015) läuft bei mir einwandfrei

Gruß Axel

 

hallo mathias bei mir läuft die priview fast fehlerlos und als malware und virenscanner habe ich malwarebytes installiert läuft ohne Probleme gruss uwe

 

Ich musste Eset deinstalieren kam immer zu Meldung das HIPs deaktiviert ist nach Systemstart.

Nach drei maligen instaliern habe ich es dann gelassen.

 

Eine gute, knallharte Aussage. Jedoch ist der Defender definitiv nicht ausreichend für einen umfassenden Schutz. Ihm Schlüpfen viele Sachen durch, so könnte ich Dir "Spaß" Mails senden, wo das dann ganz anders aussieht als "Spaß". Für einen Freund zu Freund
- Austausch ist er ganz OK, jedoch begibt sich ein jeder auch mal auf ganz anderen Pfaden.

Ich z. B. bin ein Trend Micro Verfechter, Preis - Leistung ist völlig im Rahmen für Firmen, wie auch für Private. Seit dem ich Win 10 installiert habe, lass ich das Online Tool sicherhalshalber wöchentlich einmal Durchlaufen. Ansonsten geht wohl auch AVG
unter Win 10, hatte ich mal für 10 Tage installiert, um die Performanz zu Testen. Wenn aber bei dem Defender nicht mehr getan wird, wird das Wohl sein Untergang. Siehe Ranglisten (Neutrale) im I-Net.

Liebe Grüße aus dem I - Net =

 

ClubClausi:

Du musst jetzt sehr stark sein: Das gilt für Virenscanner allgemein. Sie sind
alle nur

Placebo. Mit Schutz hat das wenig zu tun. Und der Defender ist da nicht schlechter oder

besser als die anderen Placebos.

Virenscanner: Testlabor analysiert das fehlende Prozent

Und diese Dummscanner erkennen grundsätzlich nur alte, bekannte Malware. Dummerweise

kommen täglich aber über 300.000 neue Viren ins Netz! Ein alter Artikel, der heute noch so

aktuell wie damals ist:

Hacker-Wettbewerb stellt Antiviren-Software bloß

Zudem haben die Fremd-Scanner Malware an Schadwirkung vermutlich schon überholt. Es ist

wenig sinnvoll, sich als Schutz vor der Pest die Cholera zu holen.

Fazit:

Umfassender Schutz geht völlig anders! Werbung für Scanner ist Dummenfang.

 

Lach. Ich weiß ja was Du meinst, jedoch ist es halt in der Praxis ganz anders. Wenn Du dieses Jahr einen Schnupfen hast / hattest, kaufst beim kommenden Schnupfen kein Nasenspray mehr, oder was.

Natürlich hinken die Scanner immer einen Schritt hinterher, die Sache ist doch aber die, dass man diesen dann auch im Nachhinein erkennt und
Fachgerecht entsorgt und da liegt der Fuchs begraben. Zudem noch die Belastung an das System gering gehalten werden muss / soll. Man könnte sicher das Thema in das unendliche Auswachsen lassen, jedoch ist auch das neue Windows (Betriebssystem) schon
da, ist halt nur noch nicht geschrieben und Umgesetzt.

 

ClubClausi:

In der Praxis von Unwissenden, nicht in der Praxis von Wissenden. Und Wissen kann man

erwerben. Niemand ist gezwungen, unwissend zu bleiben. Hier kommen auf keinem System

Scanner zum Einsatz, denn ich bin kein Esoteriker.

Es gibt sinnvollen Schutz vor Malware. Sie kommt nicht über einen wie ein Schnupfen, gegen

den man nichts machen kann. Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Deshalb verwendet man Maßnahmen, die immer einen Schritt voraus sind. Das war ja einfach.

Wenn erst entsorgt werden muss, ist das Malheur ja schon passiert. Da liegt der Fuchs

begraben. Vorbeugen ist besser als Entsorgen. Aus der FAQ des CCC:

Sinnvoller ist es, die Möglichkeiten zu beschränken, dass es überhaupt

ermöglicht wird, unerwünschten Code auf Systemen automatisiert

auszuführen. Das ist einer Prüfung, ob ungewünschter Code bereits

vorliegt, in jedem Falle vorzuziehen.

Du musst jetzt noch mal stark sein: Windows hat diesen Schutz schon an Bord, ganz ohne

Scanner und mit NULL Belastung und Nebenwirkungen. Man muss ihn halt nur

einsetzen/konfigurieren. Stichwort SRP/SAFER

 

Na nun hast es ja Geschäft, ich bin jetzt dermaßen Neugierig geworden - und auch schon Pfündig geworden .....

Windows mit SAFER absichern

....dass ich diese Seite "grob" durchgearbeitet habe. Nur scheint es noch in der Entwicklung zu stecken, denn das kann man so noch keinen User so zumuten. Da würde ich gern mal ein wenig Testen, hätte jedoch ein wenig Schiss (irgendwo ist ja jeder ein Sch.....),
dass ich mir das System ruiniere und "Zumache".

Es währe Super, wenn hier noch mehr (aktuelleres Material) präsentiert wird.

Ich z. B. überlege (seit meinen neuen PC), ob ein TPM-Modul angebracht ist und wenn Win 10 (hoffe September) Offiziell erscheint, den BitLoker zu nutzen. Ich arbeite viel Online und möchte nicht offen wie ein Scheunentor sein, dazumal sich die Angriffe vermehren.
Was hälst Du vom BitLoker und TPM? Gibt es ggfs. schon eine Plattform womit man den Safer konfigurieren kann?

 

ClubClausi:

Oder weitere Links:

http://www.itmz.uni-rostock.de/en/software/windows/sicherheit/toolkits/applocker-toolkit/

Preventing computer malware by using Software Restriction Policies.

How to make a disallowed-by-default Software Restriction Policy

Da gibt es eigentlich nichts zu entwickeln. Die besagten INF-Dateien sind Einstellungen,

die man manuell auch selbst tätigen kann. Und wenn man solch eine INF verwendet, kann man

sie auch einfach wieder deaktivieren.

Für mich selbst wenig. Wenn man mit Windows online ist, ist das mit Bitlocker

verschlüsselte System ja entschlüsselt. Ist also kein Schutz vor Malware. Würde das Gerät

mal gestohlen, wäre es natürlich ein Schutz gegen Datenklau, sofern die Entschlüsselung

nicht automatisch via TPM erfolgt und der Dieb ohne Passwort ins Konto kommt. Kann

natürlich auch zum Bumerang werden, denn verschlüsselte Datenträger lassen sich im

Schadenfall mit den üblichen Methoden nicht reparieren, wenn sie nicht vorher

entschlüsselt werden können.