Adblocker im neuen Edge Browser

Bei mir werden Windows Updates nach wie vor problemlos eingespielt, ansonsten wie Sie richtig schreiben

Finger weg von Edge.

Habe Dell v. W8.1 auf W10 ug und einen Game PC v W7 auf W10 ug und auf Beiden funzt das zip Patch.

Wurden erst diese Woche wieder zwei WinPatches versendet und beide wurden bei mir auch installiert.

Ob es die Updates von Edge Browser blockiert habe ich noch nicht überprüft, aber die kommen normalerweise auch

direkt mit den Standard Patches mit und nicht wie bei FF aus der Anwendung heraus.

 

Hallo ChrisCarl61,

habe 2 Rechner und ein 1 Laptop mit Windows 10 Upgedatet.

Den 2. Rechner erst am Sonntag, ohne Account eingerichtet.

Beim 2.R. funktioniert es mit der Host.zip,???

WAS SOLL MANN DAVON HALTEN???

Was da Wohl alles so im Hintergrund geschieht???

Windows 10 ???

 

Hallo GerdS,

die Wege von MS sind oft unergründlich. Denke wenn man einen Benutzer ohne Acount einrichtet

ist man auch etwas mehr von einer Datenkrake entfernt.

Es ist immer eine Frage von Nutzen und Bedarf, da ich auf mehreren Desktops, wie auch auf Lumia Phones arbeite

stellt sich bei mir nicht die Frage ob mit, oder ohne Acount . Mir ist die Synchronisation mehr Wert, wie etwaige

Bittransfers. Mein pers. Credo lt. in unserer Wohnung ist jeder Gast herzlich willkommen, aber es gibt Bereiche dort

haben Gäste nichts verloren und auf der Türe klebt Werbung unerwünscht.

Übersetzt in die IT- Infrastruktur: Add- Blocker auf der Tür in die Welt, Firmenunterlagen, Bankdaten, Zugangsdaten und wichtige Dokumente liegen verschlüsselt in einem Datensafe und dürfen die Wohnung nicht verlassen, ausser das Backup welches extern in einem
analogen Safe lagert und 1x Mo zu den 2 internen Backups aufgefrischt wird.

Ja es ist ein Aufwand, aber in Vergleich zu Akten und Papier nicht nennenswert.

Die letzte Sommerloch Schlagzeile bez. AGB zu Win10 zeigt auch wie Journalisten nur mehr copy & paste

Arbeit verrichten. Die AGBs bez. nicht lizensierter Hardware (wegen Cheats) und nicht lizenzsierter Software

bezieht sich auf MS- Produkte und den Wortlaut gibt es schon seit Jahren bez. OS wie auch X-Box etc.

Reine Panikmache und wer sich wirklich fürchtet braucht nur den LAN- Stecker ziehen und sollte sofort sein

Smartphone wegschmeissen ;-). lg

 

Sehe ich auch so. Mir gefällt das Design von Edge, passt gut zu W10. Jedoch ohne Addblocker oder Werbeblocker komplett unbrauchbar. Einfach mal auf GMX gehen und man sieht was ich meine. Schrecklich, so kann man heutzutage einfach nicht mehr surfen.

Daher entweder Addons, oder selbst nachrüsten @MS. Schade das ein so schönes und stilvolles Feature ungenutzt bleibt

 

Oder man stampft GMX dorthin, wo es hingehört, in die Tonne. Ohne Nutzer, die sowas unterstützen, gäbe es diese Angebote nicht in dieser Form.

 

Das löst das Problem, im "Edge" keinen AdBlocker installieren zu können, aber nicht wirklich

 

Das ist richtig. Der Punkt ist jedoch, daß es solche "Angebote" (und GMX ist da wohl eher noch harmlos) nicht (mehr) gäbe, wenn es nicht haufenweise Nutzer gäbe, die diese unterstützten. Wovon dann ein Teil Adblocker benutzt, statt sich ein Angebot zu
suchen, das weniger aufdringlich ist. Kostenlos nutzen wollen, aber Werbung blocken, paßt nicht zusammen. Es ist vielmehr so, daß man als Nutzer eines Adblockers den Anbieter zwingt, Werbung noch aggressiver einzubringen, worunter dann vor allem die vielen
Nutzer leiden, die keinen Adblocker benutzen und das Angebot auch für die Adblocker-Nutzer mitfinanzieren. Würden alle einen Adblocker benutzen, gäbe es das Angebot dann nicht mehr, weil es nicht finanziert werden kann.

 

Das halte ich für ein Gerücht. Die Werbung war schon nervig, bevor überhaupt entsprechende Adblocker in größerer Menge genutzt wurden.

Der Erfolg von Google kam in der Anfangszeit größtenteils daher, dass man eine schlichte Seite hatte, anstatt die schier unmöglich vollgepflasterten Bannerseiten von Altavista oder Yahoo. Schon damals hat der Nutzer ganz einfach "mit den Füßen" entschieden,
dass Werbung nervt. Zu diesen Zeiten war eine Funktion zum Blocken von Popups im Browser ein Novum. Mehr nicht.

GMX funktionierte früher übrigens so, dass dem kostenlosen Nutzer einerseits ein kostenpflichtiger Account mit Zusatzfunktionen angeboten wurde (d.h. die kostenlose Version war Eigenwerbung) sowie eine Mail mit Werbung von GMX selber ab und zu ins Postfach
gepackt wurde.

Inwiefern sich GMX besser finanzieren kann, wenn ich eine Werbemail nicht lese anstatt die Werbung auf der Seite nicht anzuschauen (egal ob mit mentalem oder technischem Werbeblocker), ist dann eher fraglich.

 

Die Diskussion ist doch müßig...

1) Kaum jemand wird für bezahlte Inhalte, z.B. IT-News, bezahlen.

2) "Bitte lieber Besucher. Alles kostet Geld. Schaltet bei uns bitte den Werbeblocker aus!"

Das könnte vielleicht funktionieren, wenn die Seite dann nur ganz wenig Werbung anzeigt, diese etwas mehr zahlt als andere, und diese Pay per View wäre. Mir ist nicht bekannt, dass es solche Werbung gibt.

3) Andere Finanzierungsmöglichkeiten sind nicht vorhanden oder werden nicht angenommen. (Spenden, Merchandise Artikel, u.Ä.)

4) Viele Besucher verwenden Adblocker, also versucht der Seitenbetreiber das dadurch zu kompensieren, dass er noch mehr Werbung anzeigt, damit von Nutzern ohne Werbeblocker mehr Geld reinkommt.

5) Die Werbeanbieter versuchen, in Zusammenarbeit mit den Webseitenbetreibern, Werbung zu erzeugen, die nicht geblockt werden kann.

6) Bei einem gewissen Adblocker Anbieter, kann man sich als Werbeanbieter "freikaufen". Da muss der Werbeblocker aber schon sehr gut sein, keine Konkurrenz oder alle Adblocker Anbieter müssten daran teilnehmen.

Fazit: Also ich weiß nicht, wie das so in Zukunft aussieht, aber im Moment sieht es mir nach einem Rennen zwischen Adblocker Anbieter, Werbetreibene und Webseitenbetreiber aus, und das wird so oder so auf lange Sicht nicht funktionieren, da sind bei den
beiden letztgenannten neue Konzepte notwendig oder man schafft es irgendwie, dass der Nutzer eben bezahlt.