Ist Polaris das nächste Desktop-Windows und teilweise Open Source?

Microsoft Employee Hints at Windows Core OS Open Source Components

 

Hallo, hallo
Frau scheint sich in Richtung der Bereitstellung von Diensten (Cloud, I.T. Dienste, azurblaue Dinge usw.) zu bewegen, da sie erkennt, dass es nicht viel mehr Gewinn gibt, der aus der Bereitstellung und Entwicklung eines Desktop-Betriebssystems wie Windows herausgedrängt werden kann.

Man muss sich nur große Unternehmen wie Red Hat ansehen, das sein Red Hat Enterprise Server Linux OS (RHEL) auf CENTOS als Open Source und im Wesentlichen 100% kompatibel portiert. RHEL ist auch frei verfügbar (aber Sie müssen für den Service bezahlen, es sei denn, Sie nutzen die Community) - RHEL ist besser für kommerzielle Server, während CENTOS (Community Enterprise OS) ein ausgezeichnetes und unglaublich günstiges (0 EUR!!!) stabiles DESKTOP OS bietet. (Und es ist auch gut für kleinere Unternehmen / Heimnetzwerke, ein Server-Betriebssystem zu verwenden).

Es wäre sehr einfach für Ms, einen Großteil der internen Core-/Kernel-Teile von Linux zu übernehmen und die Windows-GUI dem, was sie jetzt ist, sehr ähnlich aussehen zu lassen, so dass die Benutzer vielleicht keine Änderungen bemerken würden (abgesehen von wahrscheinlich besserer Leistung und sicherlich Zuverlässigkeit auf den Straßen !!!!!)....

Natürlich ist das Hauptproblem bei Open Source, dass man es in einer Geschäftsumgebung unbedingt im Griff behalten muss oder dass es für die Wartung schwierig wird. Durch die Einrichtung von festen "Repos"-Repositorys für Software konnte Ms dies ganz einfach kontrollieren und Serviceverträge mit Unternehmen für langfristigen Support abschließen.

Interessant zu sehen, wie sich das alles entwickelt.

Prost
Jimbo

 

Interessantes Material, Dank für das Posten.

Wir werden sehen, wie sich der Pivot von MSFT zu OSS in Zukunft entwickeln wird. Ich bin bis jetzt ziemlich aufgeregt, um ehrlich zu sein.

 

Hallo, hallo.

Open Source hat im Linux-Bereich sicherlich sehr gut funktioniert und auch große Unternehmen nutzen es.
Es kommt allerdings mit "einer Gesundheitswarnung" - es sei denn, es wird vernünftig kontrolliert, können Sie Entwicklungsgabeln, Zillionen von Verzerrungen haben (schauen Sie nur, wie viele verschiedene Linux-Verzerrungen es gibt - glücklicherweise aber, wenn Sie kein echter Geek sind, sind nur etwa 5 oder 6 ernsthafte Konkurrenten).

Man muss auch wirklich absolut robuste Tests haben, wenn man versucht, die Art von Versionen des "Langzeit-Supports" zu aktivieren - die Art und Weise, wie Frau Updates und verschiedene Versionen von Windows in letzter Zeit eingeführt hat, würde mich denken lassen, dass Frau ernsthaft über diese Art von Umgebung lernen müsste, bevor sie in sie eintauchen kann.

Ich bin sehr gespannt auf diese potenzielle Entwicklung - interessant, ob Frau es schaffen kann und welche Resonanz (falls vorhanden) Apple hat.

Prost
Jimbo

 

Microsoft verwendet seit geraumer Zeit die GPL und Opensource. Die Bewegung weg vom NT-Code hin zu dem Modell, das Apple mit Darwin gemacht hat, ist die Art und Weise, wie sich MS bewegt. MS war gerade erst spät dran, weil staatliche Endanwender, die noch ältere Versionen ihrer Software benutzten. Als Windows XP herauskam, benutzte United Airlines noch NT4sp6.

 

Die Hölle friert ein, da Windows Core OS Open Source Komponenten beinhaltet - MSPoweruser

Sogar Gates sah die Bewegung weg von der Windows Mobile-Plattform, bevor sie durch die Einführung von Android OS beendet wurde.

Erkunden Sie Microsoft Open-Source-Projekte, -Versionen und -Informationen - opensource.microsoft.com

Windows Core ist für die Industrie, nicht der Endbenutzer wie in einem ganz neuen Desktop/Server-Betriebssystem zu diesem Zeitpunkt.

Um zu verstehen, wie Microsofts Vision von Windows funktionieren wird, ist es wichtig, einige der Betriebssystemarchitekturen zu verstehen. Hier ist eine Liste der wichtigsten Elemente:

• Windows OneCore - Microsoft hat 2015 erfolgreich sein Kernsystem für Kernel und Betriebssystem geräteübergreifend vereinheitlicht.
• Die Universal Windows Platform (UWP) - Microsoft hat seine App-Plattform vereinheitlicht, die auf Win32-Systemen (x86, x64), ARM und Xbox läuft.
• Windows Core OS - Wie unser Senior Writer Zac Bowden berichtet, macht Microsoft Windows 10 modular. Nach Fertigstellung wird Windows 10 genauso aussehen, aber Komponenten wie Win32 und Telefonieunterstützung für Mobilfunkanrufe können von Microsoft problemlos hinzugefügt oder entfernt werden. Windows Core OS wird auch den Weg für eine echte UWP-Version von Windows 10 ohne native Win32-Unterstützung ebnen, die schließlich Windows 10 S ersetzen wird.
• Windows CShell - Mit dem gleichen Kernel, einem flexiblen Kern und einer einheitlichen App-Plattform ist das letzte Stück die Shell - oder UI -, die sich selbst an den Bildschirm anpasst. Mit der Idee von Continuum auf Betriebssystemebene lässt CShell Geräte ihre Benutzeroberflächen an unterschiedliche Aufgaben und Erfahrungen anpassen. Ein faltbares mobiles Gerät wäre in der Lage, zwischen einer telefonbasierten Benutzeroberfläche und einer Tablet-basierten Benutzeroberfläche zu skalieren und sogar über Continuum in einen Desktop-Modus zu wechseln. Oder ein Windows 10-PC könnte es mit der Xbox-Benutzeroberfläche aufnehmen, wenn er sich im Spielmodus befindet.

Die Idee hier ist einfach: Windows teilt sich den gleichen Kernel (OneCore) und jetzt die gleichen Komponenten auf Betriebssystemebene (Windows Core OS), aber die Shell ist variabel und konfigurierbar, basierend auf der zu erstellenden Hardware.